الباك تيست والنتائج المبهرة

[forex king]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

كلنا يبحث عن الاكسبرت الناجح والشئ الغريب ان 90% من الاكسبرتات تكون نتائجها مهولة فى الباك تست وبجودة 90% و عند الايف تخسر خسائر هائلة ومع ذالك نرى المواقع التى تبيع الاكسبيرتات تستدل بجودة منتجها بصورة من الباك تست والخط المائل لاعلى ونحن ايضا تجذبنا تلك الصورة ونظل ايام وليالى نفحص ونختبر ونجرب ونغير الاعدادات تارة ونغير البروكر تارة اخرى اذا ما جدوى الباك تست من الاساس وما هو سبب هذا الخلل هل لغة البرمجة نفسها ام الميتا تريد ام ان البروكر يتعمد اعطائنا داتا خاطئة لنبنى عليها استراتيجيات وهمية وبذالك نقضى وقت اكثر فى التعلم وبالتالى فى الخسارة بالوقت ذاته لاننا اذا قمنا باختبار كل اكسبيرت نراه لايف فسوف نقضى سنوات فى البحث عن اكسبيرت جيد

الشئ الاهم والاغرب والذى لا اجد له تفسير منطقى ومحدد الى الان على سبيل المثال لنفترض ان لدينا مؤشر 60 من اشاراته كاذابة وليكن الهيكن مثلا وبنينا عليه اكسبيرت ولم نضف له اى شئ غير الستوب والهدف والدخول عند ظهور اشارة من المؤشر ولنفترض ان الستوب والهدف متساويان 30 نقطة وثم عملنا باك تست وكانت النتيجة 2000 نقطة ربح و 10000 خسارة والنقطة بدولار اذا الخسارة 8000 دولار فى 500 صفقة مثلا تعالوا بقى نعكس الاكسبيرت بدل من سيل هيبقى باى وبدل من بالى يبقى سيل اذا النتيجة المنطقية للاكسبيرت بعد التعديل 10000 ربح – 2000 خسارة يساوى 8000 ربح طبعا هيجى واحد ويقولى السبيرد اقوله ولا يهمك 3 *500 ب1500 يبقى فاضل معنا 6500 ربح ولاكن بعد تعديل الاكسبيرت تجد النتيجة اسوأ مما كانت عليه عايزين تفسير علمى ومنطقى لهذا الكلام المنهندس وضاح عطار اكد فى احد مشاركته اننا حتى لو عكسنا استراتيجية اكسبيرت فاشل برضو هيفضل فاشل ولاكن لم يوضح السبب وايضا الكثير من الاخوة الذين قاموا بمحاولات ومع ذالك برضو فضل الاكسبيرت فاشل والبعض الاخر يستخدم اكسبيرتات عكس الصفقات للاكسبيرت الفاشل او القيام بالدخول عكسه يدويا اذا كيف نفسر ذالك ؟

احد الاخوة الاعضاء هنا معنا فى المنتدى اكد ان الاكسبيرت الذى يملكه ويعمل به على حسابه الحقيقى يفشل فشل ذريع عند عمل باك تست له واكد ان صدق نتيجة الباك تست مهما كانت جودة الاختبار لاكسبيرت يعمل على استراتيجية اسكالبنج لا تتجاوز 10% ولا تتعدى 90 بالمائة للسوينجات اى ان الكسبيرتات التى تكون ذات هدف وستوب كبير تكون اصدق وهذا يدل على خلل فى الميتا تريدر فى حساب الاهداف والستوبات الصغيرة بدقة ولذالك نجد نتائج اكسبيرتات المضاعفات اصدق ما يكون فى عالم الاكسبيرتات الفكرة من هذا الموضوع


1-ان الاختبار الحقيقى للاكسبيرت هى الايف لا محالة وهذا ياخذ وقت كبير
2 – اذا امكن للاخوة اصاحب الخبرة معرفة لماذا تظل النتيجة سيئة بعد عكس الاكسبيرت فقد نتمكن من ايجاد حل
3- ارى كل الناس تنبهر بنتائج الباك تست ولا تقوم بتجربة الا الاكسبيرت صاحب النتائج المبهرة فلماذ لا نبحث عن اكسبيرت نتائجه متواضعة او حتى سيئة ونضعة على الايف مباشرة بدون باك تست لعلا وعسى يثب جدارته اذا كان الباك تست غير صادق
نسيت اضيف حاجة معظم هذه الاكسبيرتات بنيت فى الاساس على استراتيجيات سليمة وناجحة تاجر بها اصحابها ونجحت !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

تحياتى

[MR.dollar]

نتائج الباك تست تعطيك فكرة عن ماذا سيحدث إذا قمت بتجربته لايف لكن من يقول لك أن نتائج الباك تست لا يعتد بها مطلقا ففي رأيي لا أوافقه ربما في بعض الإكسبرتات في حالات نادره جدا قد تكون في إكسبرتات الإسكالبينج وأيضا أحد أسباب خسارة الإكسبرت الناجح في الباك تست عند التجربه الحقيقيه تكون من البروكر نفسه مثل تأخير فتح الصفقات أو إعادة التسعير أو قد يفرط صاحب الإكسبرت في عمل optimization أو تحسين لإعدادات الإكسبرت معتمدا على السنوات السابقه لكنه ينسى أن السوق في تغير دائما بالتالي قد يفشل في الفتره المستقبليه

[af159]

لي اضافة بجانب راي استاذي اسامة
ان الاكسبيرتات المعنية بالفشل عند تشغيلها لايف وقد كانت نتائجها مبهرة علي الباك تيست هي الاكسبيرتات التي تعتمد اعتماد كبير علي الاسبريد لان الميتاتريدر في الفيجوال باك تيست ينفذ لك علي الاسعار بدقة ولا ياخذ في الحسبان تاخر الاوردارات بسبب البروكر او بسبب سرعة الانترنت او جودة استقبال السيرفر فنجده اول ما يتلقي في اللايف هي صدمة الريكوت اذن ماذا تنتظر منه بعد ان كسر عموده الفقري لذلك اري الحل في البعد عن مثل هذه الاكسبيرتات الغير واقعية

[Elshaikh]

كلام جميل و أحب أن أدلو بدلوي في هذه الأمور مع العلم أني لا أؤمن أبدا بالباك تست إلا إذا أنا كتبت الكود بنفسي (ليس لأن الكود ناجح ) لكن لغاية في نفسي و أحب أن أوضحها كالتالي :

وهو أن مبرمجي الميتاتريير قاموا بتصرف ( أعتقد أنه خبيث جدا جدا أو غبي جدا جدا- لكن الأول أقرب للحقيقة) وهو أن المؤشر في الباك تست يمكن له أن يعرف تحرك الشمعة التاليه - وهي لم تحدث فعليا إنتبهوا لما أقوله حرفيا !!
و بالتالي هذا يعتبر ثغرة في هذا البرنامج و يستغله أصحاب الاكبيرتات الخرافية التي نراها من أجل بيع هذه الاكسبيرتات الفاشلة

و لإثبات هذا الكلام قوموا بعمل إكبيرت يفتح صفقة حالية بناءا على شمعة مستقبلية و ستروا النتائج الخرافية - لكن في الواقع هذا الاكسبيرت(لايف) سيؤخر شمعة و بالطبع ممكن أن تنجح و ممكن لأ

[forex king]

كلام جميل و أحب أن أدلو بدلوي في هذه الأمور مع العلم أني لا أؤمن أبدا بالباك تست إلا إذا أنا كتبت الكود بنفسي (ليس لأن الكود ناجح ) لكن لغاية في نفسي و أحب أن أوضحها كالتالي :

وهو أن مبرمجي الميتاتريير قاموا بتصرف ( أعتقد أنه خبيث جدا جدا أو غبي جدا جدا- لكن الأول أقرب للحقيقة) وهو أن المؤشر في الباك تست يمكن له أن يعرف تحرك الشمعة التاليه - وهي لم تحدث فعليا إنتبهوا لما أقوله حرفيا !!
و بالتالي هذا يعتبر ثغرة في هذا البرنامج و يستغله أصحاب الاكبيرتات الخرافية التي نراها من أجل بيع هذه الاكسبيرتات الفاشلة

و لإثبات هذا الكلام قوموا بعمل إكبيرت يفتح صفقة حالية بناءا على شمعة مستقبلية و ستروا النتائج الخرافية - لكن في الواقع هذا الاكسبيرت(لايف) سيؤخر شمعة و بالطبع ممكن أن تنجح و ممكن لأ

هل يمكنك اخى اضافة هذا الكود

[الاتجاه]

هناك نقطة جيدة تطرقت لها أخي الكريم وهي أن الإكسبيرت الفاشل يفترض في عكس صفقاته أن يكون ناجحا ,, ولكن أعتقد أن السبب في فشله حتى لو عكسنا صفقاته يكمن في حجم الحساب أو في الفترة الزمنية التي يستغرقها هذا الإكسبيرت ,, لأن الأرباح تعتمد على أن تكون نسبتها وحجمها أعلى من الخسائر في نفس هذه الفترة الزمنية ,, فلو كانت أقل وخاسرة وعكسنا الصفقات مثلا , هناك سندخل في فترة زمنية أخرى يعني احتمال أن يصبر الإكسبيرت لفترة أطول قليلا ولكن سيدخل في فترة أخرى تجعله خاسرا..
باختصار السبب الرئيسي هو حجم الحساب ونسبة المخاطرة وطول الفترة الزمنية.
وبهذا نستفيد أن الإكسبيرت الناجح والذي يستحق أن يطلق عليه الإكسبيرت الخارق هو الذي يناسب كل فترة وزمان.